每天習慣上網瀏覽新聞(wen)，哪里政商界大佬(lao)會晤指點江山(shan)，哪里燃起(qi)戰火生靈(ling)涂炭，哪位明星(xing)出位表(biao)演聲名狼藉，已不(bu)太(tai)能在內心里激起(qi)多大波瀾。如此反應，絕非(fei)情感(gan)麻木，只是對這些(xie)現象(xiang)的(de)成因(yin)、趨勢、后果大致有些(xie)判(pan)斷。但上月中旬，《紐約(yue)時報》有關社交(jiao)媒體facebook(臉書)的(de)報道(dao)，讀(du)來不(bu)寒而栗，有如鯁在喉的(de)不(bu)適(shi)。

"臉書(shu)"是美(mei)(mei)國(guo)(guo)最(zui)大的(de)社交媒體(ti)，業(ye)務遍及全球多個(ge)國(guo)(guo)家，用(yong)(yong)戶(hu)約22億。3月17日，英(ying)(ying)美(mei)(mei)媒體(ti)爆出"臉書(shu)"泄露(lu)8700多萬(wan)用(yong)(yong)戶(hu)信息(xi)，被一家名為(wei)"劍(jian)橋分析(xi)"的(de)公(gong)司(si)用(yong)(yong)作商業(ye)和政治(zhi)用(yong)(yong)途，受害者(zhe)毫不知情。事(shi)故始(shi)作俑者(zhe)并非"臉書(shu)"，而(er)是劍(jian)橋大學教師科(ke)根(gen)(gen)，2014年他推出一款APP，附著在"臉書(shu)"上使用(yong)(yong)，推介(jie)語是"心理(li)學家用(yong)(yong)于做(zuo)研究的(de)App"，約27萬(wan)用(yong)(yong)戶(hu)基于好(hao)奇、支(zhi)持科(ke)學研究、拿(na)點小錢花花（完成(cheng)測試可得5美(mei)(mei)元獎勵）等(deng)各類因素，下載了(le)該應(ying)用(yong)(yong)，并依(yi)APP要(yao)求(qiu)授權科(ke)根(gen)(gen)獲取自己"臉書(shu)"資料(liao)及相關好(hao)友信息(xi)，包含動(dong)態(tai)、跟(gen)貼、點贊等(deng)。現實(shi)調研中，27萬(wan)用(yong)(yong)戶(hu)就是27萬(wan)，但經(jing)過互聯網(wang)鏈(lian)式(shi)反應(ying)后，這個(ge)數字變成(cheng)了(le)8700萬(wan)。做(zuo)完研究后，科(ke)根(gen)(gen)將(jiang)數據賣給(gei)英(ying)(ying)國(guo)(guo)政治(zhi)咨詢公(gong)司(si)--劍(jian)橋分析(xi)，而(er)后者(zhe)通過數據分析(xi)，依(yi)照(zhao)用(yong)(yong)戶(hu)喜好(hao)，定向投(tou)放不同廣告，影響人們的(de)政治(zhi)偏好(hao)，據說(shuo)成(cheng)功影響了(le)美(mei)(mei)國(guo)(guo)大選(xuan)和英(ying)(ying)國(guo)(guo)脫歐公(gong)投(tou)等(deng)。

之所以如此(ci)詳細地回顧(gu)"臉書"數(shu)據(ju)丑聞全過程(cheng)，是因為普通網民只要稍(shao)作(zuo)對照，有幾個(ge)問(wen)題就會(hui)自然冒(mao)出來。第一：我們是否(fou)有足夠的意識保護(hu)隱(yin)私？第二(er)：我們是否(fou)有能力保護(hu)隱(yin)私？當某個(ge)行業強大(da)(da)到無法與(yu)之斷絕關系，能做的還有多(duo)少？第三：大(da)(da)數(shu)據(ju)時代，從(cong)個(ge)人生(sheng)活到國家選舉，有多(duo)少是不(bu)受大(da)(da)數(shu)據(ju)影(ying)響的，誰來保證數(shu)據(ju)安全？

如果(guo)單(dan)獨(du)進行(xing)問(wen)(wen)卷 "您(nin)是(shi)(shi)否愿意泄露您(nin)的(de)隱(yin)(yin)私(si)？您(nin)是(shi)(shi)否同意別人用(yong)您(nin)的(de)隱(yin)(yin)私(si)獲益？"應該沒幾個(ge)人回答"是(shi)(shi)"，類(lei)似(si)調研(yan)也(ye)證實了這一點。可(ke)現實中，我們又有多強的(de)意識去保護隱(yin)(yin)私(si)呢？為(wei)方便打(da)車，在(zai)打(da)車軟件上(shang)輸(shu)入自己(ji)的(de)行(xing)蹤；為(wei)收發快(kuai)遞，在(zai)網(wang)上(shang)留下家庭單(dan)位(wei)(wei)地址；為(wei)花(hua)錢輕松便捷，使(shi)用(yong)移動支付；為(wei)快(kuai)速使(shi)用(yong)某個(ge)好(hao)玩的(de)APP；在(zai)被(bei)詢問(wen)(wen)是(shi)(shi)否可(ke)以(yi)獲取"您(nin)的(de)位(wei)(wei)置"、"您(nin)的(de)頭像(xiang)"或"您(nin)的(de)年齡"、"您(nin)的(de)愛好(hao)"等等時(shi)，我們手(shou)不停歇，就像(xiang)27萬面對科根APP詢問(wen)(wen)的(de)"臉(lian)書"用(yong)戶(hu)。更不用(yong)說，有些喜歡曬朋友圈的(de)，將自己(ji)的(de)日常喜好(hao)、家庭成員等一一曬在(zai)網(wang)絡上(shang)，然后還加上(shang)定位(wei)(wei)！

百度(du)李彥宏曾說(shuo)過(guo)"中國人(ren)(ren)愿意(yi)用(yong)隱私換取便利"，不(bu)少人(ren)(ren)網上對(dui)他(ta)拋磚，某種(zhong)程度(du)上他(ta)只是一不(bu)小心(xin)道(dao)出(chu)了事實。中國人(ren)(ren)對(dui)大數據(ju)的擁抱熱情異(yi)乎尋常，國人(ren)(ren)在數據(ju)隱私面前，神經有些大條。據(ju)說(shuo)歐美公司大力(li)推動移動支付，卻成效一般(ban)，原因(yin)不(bu)僅僅是歐美人(ren)(ren)舍棄(qi)不(bu)下已(yi)用(yong)得溜熟的信用(yong)卡(ka)，而是他(ta)們擔(dan)心(xin)自己買了什(shen)么(me)，用(yong)了什(shen)么(me)，看了什(shen)么(me)，全在網絡(luo)公司的數據(ju)庫(ku)里，稍作統計(ji)，分秒(miao)必現，這是可怕(pa)的"裸奔"！

"臉書(shu)"丑(chou)聞與年初(chu)支(zhi)付寶年度賬單(dan)風波(bo)相隔不久。不少年輕人(ren)(ren)曬完支(zhi)付寶賬單(dan)，才在(zai)有識(shi)之(zhi)事提醒下恍然(ran)大悟，尷尬刪圈(quan)，原來有人(ren)(ren)不僅讓你乖(guai)乖(guai)掏錢掃貨，還(huan)替你默(mo)認了(le)(le)《芝(zhi)麻(ma)服務(wu)協議》中(zhong)的"同(tong)意"。發(fa)現被賣的"吃(chi)瓜群眾(zhong)"發(fa)起網(wang)絡(luo)聲討(tao)后(hou)，芝(zhi)麻(ma)信(xin)用(yong)道(dao)歉(qian)了(le)(le)，說初(chu)衷(zhong)沒(mei)錯(cuo)，方式愚蠢至極，最后(hou)網(wang)信(xin)辦約談了(le)(le)一(yi)(yi)下負責人(ren)(ren)，這事基本翻篇。"臉書(shu)"這次也是，被蒙蔽的用(yong)戶突然(ran)警醒，之(zhi)后(hou)和(he)支(zhi)付寶賬單(dan)風波(bo)異(yi)曲同(tong)工的一(yi)(yi)幕發(fa)生：小(xiao)扎道(dao)歉(qian)，初(chu)衷(zhong)沒(mei)錯(cuo)，結果令人(ren)(ren)失望，國(guo)會約談，截至目前(qian)沒(mei)有懲罰下文。數據泄露(lu)被曝伊始，有人(ren)(ren)憤而卸載，還(huan)沒(mei)到一(yi)(yi)個月(yue)，最近統計數據顯示，臉書(shu)用(yong)戶不減反增，財報漂(piao)亮。有人(ren)(ren)說原因是政(zheng)治游說干(gan)得漂(piao)亮，國(guo)會應詢時舉止(zhi)端莊、絲毫不慌(huang)。在(zai)我(wo)看來，這都不是主因，而是"臉書(shu)"已經成為美(mei)國(guo)人(ren)(ren)生活的一(yi)(yi)部分，它(ta)已擁有"壟斷"人(ren)(ren)們某些選(xuan)擇的能力，在(zai)此情形下，人(ren)(ren)們還(huan)有多大的自由來選(xuan)擇因擔(dan)心(xin)隱私而棄(qi)用(yong)它(ta)。在(zai)社交媒體(ti)也很發(fa)達的中(zhong)國(guo)，情況會更好嗎？

除(chu)卻個人(ren)隱私安(an)全(quan)問題(ti)，"臉書(shu)"丑聞還暴露(lu)了(le)大(da)(da)(da)數(shu)據(ju)時(shi)代的(de)(de)政治風險(xian)和民(min)主(zhu)風險(xian)。美國最(zui)引以為傲的(de)(de)是(shi)它的(de)(de)民(min)主(zhu)選舉，以前(qian)它最(zui)受詬病的(de)(de)是(shi)受利益集團操控，而到了(le)信息化(hua)時(shi)代，有可能面(mian)臨更大(da)(da)(da)的(de)(de)操控，那就是(shi)大(da)(da)(da)數(shu)據(ju)。目(mu)前(qian)看來，這已不僅僅發生在美國、英國、俄羅斯等多國都卷入其中。如此(ci)下去，民(min)主(zhu)、少數(shu)服從多數(shu)等原則(ze)的(de)(de)價值(zhi)，估計更會(hui)大(da)(da)(da)打折扣吧(ba)。

說到這里(li)，似(si)乎我(wo)(wo)成了(le)反對大數據運(yun)用的(de)(de)(de)人，我(wo)(wo)想這絕(jue)非本意(yi)，我(wo)(wo)只想表達(da)，在人們擁抱(bao)享受(shou)網絡信息便利時(shi)(shi)，當互聯網公司尚(shang)未有(you)(you)足(zu)(zu)夠的(de)(de)(de)自(zi)律(lv)、足(zu)(zu)夠的(de)(de)(de)技(ji)術(shu)保(bao)護數據安(an)全措施，當行(xing)政(zheng)機構還沒(mei)有(you)(you)足(zu)(zu)夠意(yi)志與意(yi)愿(yuan)對巨(ju)頭公司重(zhong)拳出擊，當法律(lv)規范尚(shang)未有(you)(you)足(zu)(zu)夠的(de)(de)(de)能力(li)(li)保(bao)護我(wo)(wo)們的(de)(de)(de)隱(yin)私時(shi)(shi)，我(wo)(wo)們是(shi)否要時(shi)(shi)刻有(you)(you)保(bao)護自(zi)我(wo)(wo)隱(yin)私的(de)(de)(de)意(yi)識？在國家(jia)大力(li)(li)發(fa)展高新科(ke)技(ji)時(shi)(shi)，是(shi)否需要加大力(li)(li)度捍衛人們的(de)(de)(de)隱(yin)私尊嚴和國家(jia)信息安(an)全？

孫曉玲